לא מבין את הבסיס לדיון. טוב אולי כן – מצד אחד הרבה הייפ וכשרון וחוזה גדול, מצד שני שחקן ותיק ומוכח, עם הגנה מצויינת וקליעה טובה שכבר הכריעה משחקי אליפות. אז הלכתי רגע לדפי הסטטיסטיקה:
גרין בן 32, היוארד בן 29. העונה האחרונה שבה הם שיחקו דקות דומות, 26-28, אולי היא הבסיס לשאלה של מנחם. הם קלעו בערך אותו דבר, גרין 10.3 והיווארד 11.5, אבל הנה הבדל חשוב – גרין דייק מהשלוש ב45%, היווארד ב33% (מהקו ומה-2 האחוזים שלהם ממש דומים – 86 ו46).
שניהם לוקחים ריבאונדים לא רע (4.5 היוארד, 4 גרין) חוטפים יפה 0.9 לשניהם.
מתוקף תפקידיהם השונים, אז להיוארד יש יותר אסיסטים, 3.5 (ו1.5 איבודים), אבל גם גרין מוסר 1.6 אסיסטים (על 0.9 איבודים).
TS% של גרין גבוה משמעותית משל היוארד 63.2% מול 57.5%. גם בשנה הכי טובה של גורדון, לפני שנתיים, היו לו 59.5%, לדני שגם לו זו הייתה השנה הכי טובה בפרמטר הזה, היו עוד שנתיים שיותר טובות מהנתון הכי טוב של גורדון.
אם מסתכלים על העונה הזאת, כולל הפלייאוף, אז גרין נתן יופי של תפוקה, כולל משחקי עונה רגילים שבהן הוא הרביץ 20+ נקודות והכריע את המשחק, כולל בכל סדרה בפליאוף (מלבד גמר המערב) תוצרת יעילה ותרומת מפתח לנצחון בסדרה ולאליפות.
אם השאלה על העתיד, אז אולי היוארד שהוא בן 29, יחזור לרמתו הגבוהה, או משהו בכיוון, ויתקרב להיות הכוכב שהיה לפני שנתיים (עונה מדהימה, עם הצגות עילאיות גם בפלייאוף בתור הכוכב המוביל של קבוצתו יוטה), יענו יש סיכוי שאולי יהיה יותר טוב בעתיד.
אבל אם השאלה כאן ועכשיו – גרין תכלס בשיא שלו – שומר מעולה, צלף אדיר אחד הטובים בעמדה שלו, אלוף מוכח, במחיר טוב. היווארד, במחיר מקס, לא מביא כאן ועכשיו תוצרת מקס, כך שמבין שניהם, לכאן ועכשיו, הייתי לוקח את גרין.